El Falcon 
¿Está la nueva red de acceso radioeléctrico abierta (Open RAN) dando lugar a una contienda por el liderazgo tecnológico?
Se cree que los trabajadores de la mafia roja están distanciados por uno infraestructura de comunicaciones basada en arquitecturas abiertasapoyándose en tecnologías como la fragmentación de la red (desagregación), la computación de borde, la inteligencia artificial y el aprendizaje automático, con el objetivo principal de impulsar y acelerar la innovación en toda la cadena de valor y poder dar lugar con ello con disponibilidad de nuevos servicios.
«Open RAN propietario una innovación autopista para proxies 10 años»
El desarrollo de motivos modulares y rediseñados rojos y la encarcelación del redo radioacentuado (Open RAN), que sin duda seguirá una autopista de innovación para los próximos 10 años (de 5G y 6G). Las autopistas han sido recreadas por actrices tradicionales y nuevas, y tienen un éxtasis muy competitivo que luchan por una hegemonía y una lingüística técnica.
¿Qué ecosistemas han tomado ventaja en el liderazgo tecnológico?
Una buena métrica pueden ser los contratos comerciales. Los norteamericanos ecosistemas y del Sudeste Asiático son los que menosprecian un mayor número de contratos comraciales en Open RAN. Los operativos europeos consideran que la RAN abierta tiene un gran potencial, y confían cada vez más en que la tecnología demostrará su eficacia, pero no pueden esperar a que la RAN abierta madure, por lo que es altamente probable que sigan adelante con los usos clasicos de RAN.
¿Qué lugar está ocupando Europa en dicha contienda?
Se cumple un año en el que los principales operadores de red móvil europeos firmaron un Memorando de Entendimiento (MoU), expresando su compromiso individual con la implementación y el uso de soluciones Open RAN. Rechentemente, han generado otro documento donde se afirma que Europa debe considerar de manera urgente dichas soluciones como una prioridad estratégicade manera que pueda luchar por el tecnológico con la construcción de un amplio y profundo ecosistema de RAN abierto europeo.
«A dia de hoy parecen mayores las debilidades que las fortalezas para que Europa lidere en esta tecnologia»
Un día de hoy, parecen mayores las debilidades que las fortalezas. En ese documento se incluye una calificación de Europa en cada una de las categorías tecnológicas, y la mayor parte de las fortalezas están en el área de servicios, en lo que tiene que ver con la integración de sistemas y las pruebas, que aunque siempre tienen Importancia, en el ámbito de Open RAN adquirió mucha más relevancia por el hecho que habrá que integrar distintas soluciones de distintos fabricantes.
¿Cuáles son las categorías tecnológicas en juego?
Como es un escenario muy desagregado, las categorias son muy variadas: la fabricación de chipsets y componentes de radio, el hardware para RU, DU y antenas, el software necesario para utilizar las aplicaciones de red funk, para la aplicación de funciones de sonido así como para la optimización de radio, donde no hay papel relevante de RIC (Controlador inteligente de radio), que será una de las principales fuentes de innovación. Todo ello sobre una infraestructura telco cloud. Es un hecho que, poco a poco, el cloud native va a ir fagocitando las redes de telecomunicaciónpuesto que va a ser imprescindible, tanto en el acceso como en el core, para la creación y uso de nuevos servicios 5G en el edge y basado en corte de red. También en esta última área, el liderazgo, tanto en madurez tecnológica como organizacional, está en los ecosistemas norteamericano y del Sudeste Asiático.
¿Qué deberían desembñar los papas europeos en la disputa tecnológica?
En Europa existen empresas con una trayectoria exitosa en áreas tradicionales de RAN y con unos estándares de calidad e innovación muy elevados, por lo que los responsables políticos europeos deberían considerar esta experiencia como un bien que hay que cultivar y abonar. Un buen ejemplo es la empresa sueca Ericsson. Basta con comprobar cómo dicho fabricante es líder en el cuadrante mágico de Gartner (febrero de 2022) para Infraestructura de Red 5G para CSP. En el caso de Open RAN, para la parte multiprobada de Fronthaul, el enfoque predominante es el conservador, así como para la percepción del nivel bajo de preparación tanto del mercado como de la tecnología.
«Las responsabilidades políticas deben revertir los incentivos y la mecánica para crear un ecosistema alimentado en colaboración con universales y provisiones»
Mar como mar, Los responsables políticos deben reescribir los incentivos y la mecánica que permiten este tipo de empresas tradicionales y europeas crear un ecosistema fuerte en colaboración con universidades y proveedoresde manera que sea posible llegar durante los próximos años a nuevas funcionalidades disruptivas ya contratos comerciales significativos.
¿Cómo influyen las patentes en la disputa técnica?
Con Open RAN el ecosistema se amplía a nuevos actores, lo que se puede traducir en más titulares de patentes. Si al final dichos titulares no estuvieran vinculados por una FRAND comprometido (equitativas, razonables y no discriminatorias), podrían surgir nuevos escenarios conflictivos que finalmente impactarían en el mercado.
«Ninguna empresa o país está ganando la carrera tecnológica del 5G, pero China ya ha hecho de 6G una prioridad»
Si nos fijamos en la última década, recientemente, la oficina de patentes norteamericana ha publicado un informe muy interesante sobre las patentes de los principales solicitantes en cuatro áreas tecnológicas seleccionadas de 5G entre los años 2010 a 2021. Según es an 2021. estas centrales 5G son activadas por Ericsson, Nokia, Huawei, LG, Qualcomm y Samsung. Los mejores resultados para nuestro imperio o país son los del vehículo técnico 5G del 5G. Veremos que ocurre en esta década, pero ya en el caso de 6G, China encabeza la lista con el 40% de las solicitudes de patentes, seguida de EE. UU. con un 35%. China tiene 6G una prioridad en la introducción de su marca «Hecho en China 2025».
