Revisión del Samsung 990 Pro

Samsung fue uno de los primeros fabricantes de SSD en ofrecer un producto para PCIe 4.0 NVMe con el excelente 980 Pro. Este fue un diseño que se destacó por encima de muchas de las primeras ofertas alternativas, y hoy en día todavía se considera una opción sólida para los jugadores y usuarios de estaciones de trabajo.

El inconveniente de ser temprano en cualquier tecnología nueva es que sus competidores aprenden de sus esfuerzos y usan ese conocimiento cuando llegan a ensamblar sus diseños. Eventualmente, Kingston, Sabrent y Seagate produjeron diseños Gen 4 que fueron incluso más rápidos que el Samsung 980 Pro con nuevos controladores y mejor memoria NAND.

Antes de que lleguen los SSD Gen 5, Samsung tiene como objetivo agitar el caldero de la tecnología Gen 4 con el nuevo 990 Pro.

En representación de su intento de recuperar la corona NVMe de rendimiento, ¿vale la pena el precio premium del 990 Pro sobre los diseños de la competencia o su modelo anterior?

Diseño de construcción

• Simple y elegante
• El disipador de calor no siempre está incluido (pero recomendamos uno)

Aparte de eso, Samsung probablemente ahora necesite una nueva convención de nombres, lo único que la mayoría de los compradores potenciales saben sobre el 990 Pro es que es el último de una larga cadena de SSD de la serie 900 que se remonta a cuando todas las opciones eran SATA y NVMe. No es una opción.

Marca Pickavance

La unidad no es sustancialmente diferente de la mayoría de las unidades M.2 NVMe de 2280 especificaciones, con todos los componentes montados en la parte superior de la placa y luego discretamente ocultos a la vista mediante etiquetas.

Dado el alto rendimiento y su potencial para generar calor, el hecho de que el 990 Pro pueda venir sin disipador de calor parece una elección un poco extraña. Nuestra revisión de hardware no tenía uno, y no queríamos ejecutar un dispositivo de tan alto rendimiento sin uno conectado.

Mirando el diseño instalado en el disipador de calor, es una cubierta delgada de metal que debería caber fácilmente en cualquier PC, Sony PS5 o dentro de una computadora portátil con ranuras M.2 2280 con clasificación PCIe 4.0.

Colocándolo junto a un 980 Pro, el nuevo 990 Pro tiene una cantidad similar de componentes y módulos flash similares, pero un controlador más pequeño. Samsung no utiliza un controlador de terceros, sino uno creado internamente. Si bien se fabricó con el mismo proceso de 8 nm que se usó antes, el hecho de que sea un chip más pequeño sugiere un diseño más eficiente y compacto.

Estos cambios se reflejan en el consumo de energía del nuevo diseño, y hablaremos más sobre eso más adelante.

Especificaciones y características

• Cifrado de hardware
• TurboWrite 2.0
• Impresionante eficiencia energética

Lograr todo el potencial de esta unidad requiere una ranura NVMe 2.0 M.2 (2280) que admita operaciones PCIe Gen 4 x4, aunque funcionará en una ranura Gen 3, pero a velocidad reducida.

Samsung describe el controlador como «interno», que presumiblemente se deriva del controlador Elpis desarrollado para la serie 980 Pro. Aunque, no se molestó en nombrar este.

Una característica crítica mantenida desde antes es que el 990 Pro admite el cifrado de hardware, una característica que muchas de las marcas alternativas han decidido que es demasiado especial para ofrecer.

Un área que a menudo se pasa por alto en las revisiones de SSD es cómo funciona la unidad cuando se enfrenta a una escritura muy grande, como cuando se clona una unidad. Una novedad en el 990 Pro es la tecnología TurboWrite 2.0, un cambio que podría triplicar el tamaño del búfer del diseño anterior.

En la unidad de 2 TB, eso proporciona hasta 226 GB de espacio en búfer antes de que el proceso se vea obligado a escribir directamente en la NAND. Aunque, al igual que con toda la tecnología de almacenamiento en caché que utiliza búfer SLC, esos números suponen que la unidad está vacía, ya que la cantidad potencial de búfer disminuirá a medida que se llene la unidad.

Marca Pickavance

Un aspecto fascinante del nuevo diseño es que el nuevo controlador ha desbloqueado eficiencias energéticas de las que carecía el 980 Pro. Samsung afirma que el 990 Pro es un 50 % más eficiente desde el punto de vista energético, lo que lo convierte en la mejor opción para los usuarios de portátiles.

El consumo de energía del 990 Pro mientras escribe está entre 5,0 W y 5,1 W, según la capacidad del disco, y la lectura varía de 5,4 W en la opción de 1 TB a 5,8 W en el modelo de 2 TB.

A modo de comparación, el 980 Pro de 1 TB usó hasta 6,2 W de lectura y 5,7 W de escritura, aunque tuvo un consumo inactivo marginalmente inferior de 35 mW. Cuando se combinan con las demandas de la CPU y la GPU en cualquier sistema, estos números son modestos. Sin embargo, cualquier mejora es bienvenida para aquellos que usan la energía de la batería, y menos energía consumida se traduce en una menor generación de calor.

Actuación

• Velocidad de lectura de hasta 7450 MB/s y escritura de 6900 MB/s
• Solo hasta 2 TB de capacidad total
• TBW limitado

Críticamente, el Samsung 980 Pro ofreció solo «hasta» 7000 MB/s de lectura y no superó ese umbral, algo que hemos visto posteriormente en el WD Black SN850, Kingston KC3000, Adata XPG Gammix S70, Seagate FireCuda 530 y Corsair MP600. PRO XT.

La velocidad citada del 990 Pro es de 7450 MB/s de velocidad de lectura, lo que lo hace teóricamente al menos un 6 % más rápido que su predecesor, al menos en ese contexto.

La velocidad de escritura supuestamente tiene un límite de 6900 MB/s, y estas velocidades son consistentes en los modelos de 1 TB y 2 TB.

Donde las versiones divergen es en las IOPS citadas, con la unidad de 2 TB que tiene una prueba de subproceso QD32 16 de lectura de IOP ligeramente más alta que su contraparte de 1 TB. La parte más grande consume más lectura de energía, hasta 5,8 W de los 5,4 W de la capacidad más pequeña, y también tiene una gran sobrecarga inactiva de 55 mW sobre 50 mW en la opción de 1 TB.

Marca Pickavance

Y, por lo general, la unidad más grande tiene una mejor calificación de TBW (total de bytes escritos) de 1200 TB sobre los 600 TB en el dispositivo de 1 TB. Estos no han cambiado con respecto al 980 Pro, lo que hace que el 990 Pro no tenga nada especial en resistencia en comparación con el que ofrece Seagate FireCuda 530, siendo el triple. Y que no haya disponibles capacidades superiores a 2 TB también es un poco decepcionante.

En nuestras pruebas, fue interesante comparar el 990 Pro con las puntuaciones anteriores logradas por el 980 Pro y ver dónde los cambios han tenido el mayor impacto en la nueva unidad.

Usando ATTO como ejemplo, parece que el 990 Pro es mejor con archivos más pequeños, lectura y escritura, el 980 Pro en aproximadamente un 15 % hasta que alcanza alrededor de 128 000 archivos y más.

Por muy bienvenido que sea el rendimiento mejorado de archivos pequeños, la gran diferencia aquí es la velocidad de escritura. En nuestras pruebas del 980 Pro, esto alcanzó un máximo de alrededor de 4900 MB/s, pero en el 990 Pro alcanzó los 6450 MB/s indicados. Eso es casi un aumento del 32 % y convierte a la 990 Pro en una de las unidades NVMe más rápidas para escribir que hemos visto.

Ese rendimiento de escritura mejorado será muy notable para cualquier persona que edite archivos grandes, como videos 4K, o que descargue grandes conjuntos de datos en este almacenamiento.

Con el perfil predeterminado de CrystalDiskMark 8.04, la unidad de revisión de 1 TB logró una velocidad de lectura de 7474 MB/s y una velocidad de escritura de 6861 MB/s.

De la impresión general de todos los datos de referencia, el Samsung 990 Pro destaca por su consistencia, ya que todas las operaciones se realizan sin grandes fluctuaciones. Esto revela que el uso de la memoria caché está estrictamente controlado para evitar oscilaciones de rendimiento notables y lograr el máximo rendimiento.

En términos de rendimiento, a excepción de su TBW, este Samsung 990 Pro es sin duda la crema que flota en la parte superior de la leche SSD minorista altamente pasteurizada.

Precio

Teniendo en cuenta su manto como la unidad NVMe Gen 4 más rápida, el precio del 990 Pro no es alto.

En Amazon en el Reino Unido en el momento de escribir este artículo, el costo de la opción de 1 TB es de £ 154,99 y la versión de 2 TB es de £ 282,38, lo que hace que la unidad más grande tenga un mejor valor por GB.

Los costos de los EE. UU. son casi un dólar directo para la traducción de la libra esterlina, siendo $ 169.99 y $ 304.99 para los modelos de 1 TB y 2 TB sin disipador térmico. Elegir un modelo de disipador aumenta los costos, por supuesto.

Para poner eso en perspectiva, el 980 Pro anterior sin disipador de calor cuesta $ 119.99 y $ 219.99 para las mismas capacidades, y con un modelo de 500 GB en esa versión, se puede obtener por tan solo $ 79.95.

Elegir el 990 Pro es un aumento del 50% en el costo con respecto a su predecesor, lo que hace que el 980 Pro parezca una ganga en su precio de venta actual.

La mancha en el panorama fiscal de Samsung aquí es que el Kingston KC3000 suele ser más barato que el 980 Pro y, sin embargo, esa unidad está más cerca del rendimiento del 990 Pro.

Durante el año pasado, el costo de NAND siguió cayendo, y es probable que disminuya aún más cuando aparezcan los nuevos chips Flash de 256 capas y marquen el comienzo de los módulos de 8 TB y 16 TB. Y, con Gen 5 a la vuelta de la esquina, este podría no ser el mejor momento para comprar una unidad NVMe.

Consulte nuestra tabla de los mejores SSD para ver qué otras opciones tiene.

Samsung

Veredicto

No hay duda de que el 990 Pro es más rápido que el 980 Pro y la riqueza de los productos de la competencia. Sin embargo, como estos diseños se topan con las limitaciones de ancho de banda de PCIe 4.0, se acercan a la saturación total de la conexión a la PC y hay pocas ganancias genuinas que lograr. El 990 Pro es probablemente el disco Gen 4 más rápido, pero las diferencias entre este y otros lanzamientos recientes de NVMe son sutiles.

Ser más rápido que otros productos es importante para Samsung, posiblemente intercambiando resiliencia para lograr esas velocidades brutas.

Eso nos lleva al precio, que parece razonable hasta que empiezas a mirar lo que otras marcas están pidiendo por sus productos Gen 4. El Samsung 990 Pro hace que incluso el Seagate FireCuda 530 parezca barato. Esos productos también ofrecen una capacidad de 4TB que confusamente falta en la gama 990 Pro.

Samsung dice que aparecerá una opción de 4 TB, presumiblemente en 2023, pero que no esté lista en el lanzamiento es decepcionante.

Sospechamos que después de la temporada festiva, el 990 Pro podría ver una reducción de precio para acercarlo a los productos de la competencia y, si eso sucede, el 980 Pro podría convertirse en una oferta aún mejor.

Por lo tanto, el Samsung 990 Pro está hecho para aquellos que quieren la unidad más rápida disponible y no están demasiado preocupados por el costo o la falta de una mayor capacidad. No es para aquellos que buscan el mejor valor o que esperan que se incluyan funciones adicionales como un disipador de calor.

Especificaciones

• Interfaz: NVMe 2.0 M.2(2280) PCIe Gen 4.0 x4
• Velocidad: 7450 MB/s de lectura y 6900 MB/s de escritura
• Capacidades: 1TB, 2TB
• TBW: 600 TB (1 TB), 1200 TB (2 TB)
• Dimensiones: 80 x 22 x 2,3 mm
• Peso: 9g
• Temperatura de funcionamiento: 0-70C
• Garantía/soporte: garantía limitada de 5 años dentro del alcance de TBW